怒りの行方。なぜ怒っているのだろう（映画の感想をみて。）

今年は私にしては、映画館でよく映画を見た年だった。
世間で騒がれた映画を見に行ってみた。世にいう「話題の」という映画に。
3作品！！
周囲から見たら「たったそれだけの観覧数で？」と言われるかもしれないが、私は流行に疎かったし、そもそも見に行く習慣がない。
今という時代は便利なので、たいがいAmazonプライムで、時期の遅れた映画を見る。ただ、今年はパソコンのOS問題で、インターネットを利用できない期間が二か月ほどあった。
その間の大切な娯楽が「映画館で映画を見る」ということだった。
家で見るとどうしても集中力がもたないが、映画館という空間であると完全シングルタスクになるので、作品に集中できるのだった。

話題の映画を見ると、さほど気にしてなかった世間の人々の感想が目に付くようになった。

評判の良い映画は、穏やかな感想が多いが、評判が悪い映画は監督などの作り手に対してへの怒りが目に付く。
自分が作ったものでもないのに、なぜそこまで怒るのか。
私は驚いた。

そういえば、私の身近によく怒る人がいた。
それを思い出していた。
とにかく、その人は自分の思い通りにならないと怒っていた。
「なぜそれくらいのことで怒るのか？」と一度きいてみたかったが、もう訊く機会がない。それに訊いたところで怒られそうなので、そこまでして知りたいことでもないから訊かない。
それで疑問は放置されたままであった。
とにかくその人との思い出は、その人が何かしらに怒っていることだった。
もしかしたら「カルシウムが足りていない」とかそういう物理的な、身体的な栄養の原因だったのかもしれないな。
もしいつか会う機会がきたら、いりこアーモンドでも手土産にしようと思う。

映画の感想を各ウェブサイトで読んで、見えたのは
感想として怒り発信することで多くの人と「共感」を得ること。
そして、自分が感想を発信することで「その相手（人・もの）を変えることができるかもしれない」という期待があること。
私が言えることは、それが見えたということ。
お仕事で感想を書いていらっしゃる方は、その映画の宣伝も兼ねているかもしれないから良いも悪いも書けずに、とにかく私たちが映画館にその映画を見に行くように誘導しているのか？？と感じる、、、そんな感想もあった。
そういう世間へ気遣っている人は「怒り」を柔らかく表現しているが。
挑発的に怒っている感想もあった。

そこまで腹が立つというのは、、、、
やはり、その相手（人・もの）に対して、大きな期待があったのだろうな。
そして「自分が支払った対価に見合わない」と思ったのだろうな。

挑発的な怒りの感想に対しては「『ちょっと言い過ぎたな』とおもって我に返っているかも？」などと、わたしは勝手な心配をした。
人生では何かに「怒ってしまった」と後悔する機会もあるかもしれない。
悲しむなかれ。
怒りというものはエネルギーがないとできないのだ。
怒っている、そこのあなた！あなたは元気ですよ！！
わたしがうっかり怒りがわいた時は「今日、私、元気だ～！！」と気をそらす。これが私流のアンガーマネジメントであるが、体の弱い私は怒るエネルギーがそもそもなくて、うらやましいと思う。
怒りは悪いもののように見られがちだが、ものを作る原動力になることも知っているからだ。
ただ私が身も心も元気だとしても、私はそもそも誰かに対して、怒りたくない。
今まで生きてきて、私自身が怒られることが多かったからな。
私は上記で述べた通り、原動力にするためもあり、相手には向けたくない。
私は自分に向けて、作品にする。
怒りだけで描いたクレヨンの絵がある。
コロナ禍で、少数には見ていただいたが、あれは怒っていたから描けた作品だ。
上記を裏付けるような名言をこのごろ、友人に教えてもらった。
「適切な時に適切な方法で怒るのは美徳である」と。
こうして書いてみると高尚すぎて、私の怒りとはまた種類が違う気がする。
これは世の中の考え方なのかもしれない。
私にはこれが該当しないかもしれない。
そもそも怒りを正当化することは好きじゃない。
良い怒りであろうが、あまり気持ちがいいものではないのは確かだ！と思っている。

さてはて、私はなにが言いたかったかというと、今のところこの評判の悪い映画を見に行ってみたいということ。
見に行ったら感想でも書こうかなぁ。
その時、私は怒っているのかな。
どうかな？？
作品は一番上か一番下が良いって思っている。ピンかキリか。どちらかの方がカッコイイ。
黒白はっきりした方が中途半端よりは、だれかの記憶に残るから。
誰にも注目されないより、こうして酷評あびることはまだいいと思っている。