「多様性は美しい 分類からはみ出る愉快な生物の世界」稲垣栄洋（著）、読了。

•  犬と猫は同じ先祖であったらしい。
  「ミアキス」という。
  森林にすむと「猫」になり、森林を抜けた広い草原に住むと「犬」になった。どんなふうに犬猫を分類するかというと、交配できるかどうか。　これもどうなのか、交配だけの観点で分類できるのかという話であった

• 「世界に境い目はありません。（中略）境い目がないと、人間は世界を理解することが出来ません。」

• ちなみに、タカとワシは大きさで分けているらしい。
  一般的にはワシの方が大きい。（ただし例外はある。）
  クジラとイルカも同じように大きさで分けているらしい。
  案外単純である。

• 野菜なのか果物なのか。
  …という分類に関しては、関税の問題などがあるから、作っている農家さんが都合がよい方に決めていいみたいだ。
  大きくは草本性のものを「野菜」、木本性のものを「果物」と分類するらしい。
  バナナは木のように見えて草本性なのだそうだ。

• 「分類学の父」カール・フォン・リンネ。
  植物学者。
  世界共通の名前をつけること、それが「学名」。学名はリンネ以前からもあった。分類の階層をつけることを提案した人らしい。
  界・門・網・目・科・属・種
  リンネが提案した「二名法」は現在も使われているらしい。
  リンネは、同時によんでいた別の書籍にも出てきた人だ。驚いた。
  本書を読んで驚いたのは、息子に自分と同じ名前を付けたため、それを区別するのに「大リンネ」（本人）、「小リンネ」（息子）と呼び分けることがあるらしい。（『百年の孤独』みたいだな…同じ名前が引き継がれていくのだ…）

• 分類は分類する人たちのものです。分類される人のためのものではありません。（著者の言葉）

• そこらへんに生えている草で利用できるものは名称も覚えているが、自分にとって、必要のない関係のないものは雑草である。…という認識。

印象に残ったものを書き記しておく。

この著者も同じようなことを言っていたが、分類は人間にとって都合がいいからやるものである。
ただそれだけだ。

私は分類が苦手だ。

「多様性は美しい」と言える人がこの世界には少ないのではないかな。
線を引き、その境界線がはっきりしていないと安心できない人が多い。
そういう方は、多様性が美しいことなぞ考えない、そもそも見ようとしない。分類された中にある確実にある美しさしか見ようとしない。
白と黒しか見えない人には、多様性をみることがない。
例えば、灰色を見てみようと思える人。そういう感覚の人は「多様性は美しい」と言える人ではないかな。
私はそういう人をあまり見かけない。

苦手だ。
分類はやっぱり苦手だ。